Tänapäeval ei ole piisava kirjanduse armastajana piisav, et saada kontot Goodreads'is või Anobii's, kuid te peate olema kirjandusblogi omanikud või kaastöötajad ja seega peab neil olema väike koht, et näidata maailmale oma kommentaare, loend koos kõigi nende raamatutega, mida oleme lugenud või mida soovime lugeda, ja meie mõtteid. Kui olete blogija maailmas uus, siis pole sul ilmselt aimugi, kuidas teha head kirjandusülevaadet ja olete tuhandeid kordi Internetist käinud, kuni olete selle artikliga kohanud. Kuid ärge muretsege! Me õpetame teid ja anname teile nõu, kuidas raamatut samm-sammult läbi vaadata.

Samuti võite olla huvitatud: Kuidas raamatut tsiteerida

Mis on ülevaatus

Läbivaatamine või kriitika on väärtushinnang, mis antakse välja raamatu, teksti või filmi kohta. Peamiselt peaks see sisaldama kahte asja: raamatu kokkuvõte ja kirjanduslik kriitika, mis ületab klassikalise "Mulle meeldis see / mulle ei meeldinud".

Seega ühendab raamatu ülevaatamine nii kirjanduslikku hinnangut kui ka lugeja isiklikku arvamust . Tulemuseks võib olla positiivne või negatiivne kriitika või isegi natuke neist.

Kirjutamise toon (juhuslik, kurb, tehniline, ametlik ...) sõltub teie isikust ja sellest, kes teie lugejad on.

Raamatu ülevaatuse osad

Kirjanduse ülevaade koosneb neljast osast:

• Raamatu tehnilised andmed : me lisame raamatu pealkirja, autori, kirjastaja, väljaande, lehekülgede arvu, kirjandusliku žanri ja kaane foto.
• Kokkuvõte : kokkuvõtte laiendamine sõltub meie enda maitsest, kuid ei soovitata ületada 10 rida nii, et see ei oleks liiga pikk.
• Kirjanduslik hinnang : vastab tehnilisematele ja objektiivsetele aspektidele. Selleks peame tegema analüüsi nii, nagu oleksime valdkonna eksperdid.
• Isiklik arvamus : see on see osa, kus saab rohkem laiendada, sest seal öeldakse, mida te raamatust arvate ja kui soovid seda teha või mitte.

Kuidas raamatut samm-sammult üle vaadata

Seejärel selgitame samm-sammult, kuidas kirjutada raamatu hea ülevaade:

Esimesed kuvamised

Esiteks võtke pliiats või pliiats ja sülearvuti . Kirjutage oma esimesed muljed raamatust: mida pealkiri teile edastab? Mida kate sulle ütleb? Kui olete lugenud tagakaane kokkuvõtet, mida ootate?

Kui olete neile küsimustele vastanud (ja need, mis teile tekivad), on nüüd kõige lõbusam: alustage raamatu lugemist!

Märkused

Lugedes lugege kõik, mis ületab teie meelt või helistage oma tähelepanu . Isegi kui sa oled abitu või unustanud, saate kirjutada tähemärkide nimed ja kirjeldada lugu sellest, mis toimub. Ära jäta midagi! Seejärel on see kõige kasulikum ülevaatuse kirjutamisel, kas kohtumiste lisamiseks või näitamiste ja ideede leidmiseks.

Kirjutage kokkuvõte

Kui olete lugemise lõpetanud, tuleb lihtne osa: kirjuta kokkuvõte . Siin on teil kolm võimalust:

• Kopeerige raamatu tagakaane kokkuvõte.
• Oma interneti kokkuvõte.
• Kirjutage oma kokkuvõte nullist.

Soovitame teil seda ise kirjutada, et muuta see originaalseks, eriti kui soovite, et teie ülevaatus oleks kvaliteetne.

Kirjutage ülevaade

Kui meil on kokkuvõte valmis, on aeg tellida meie ideed . See võib hõlbustada nende salvestamist paberil või arvutis. Siinkohal on vaja koguda kõik muljed, mis me oleme kirjutanud, ja omada oma arvamust raamatust.

Kui see on tehtud, tuleb järgmine osa: kirjuta ülevaade lugemisest . Nagu me ütlesime, on meil kaks osa:

• Raamatu kriitiline ja objektiivne vaade.
• Isiklik nägemine

Meie ülesehitus sõltub meist. Enamikus blogides segavad nad neid kahte seisukohta, kuid soovitame teil kõigepealt kriitilise visiooni ja seejärel isikliku visiooni panna. Nii on see professionaalsem.

Lõpuks vaadake kõik rahulikult läbi ja vaadake, et pole midagi maha jätnud. Te võite selle ülesande jätta järgmisel päeval või mõneks tunniks hiljem, seega näete kõike muud vaatenurgast.

Mida panna kirjanduslikku hinnangut

Kirjanduslikus hinnangus saate vastata järgmistele küsimustele:

• Kas kirjanduslik stiil sobib raamatu žanrile?
• Kas ajalugu on vastuolus?
• Kas sa suudad tegelastega tegeleda?
• Kas lugu on järjekindel või tal on ebaõnnestumisi?
• Kas see konks?
• Kas jutustust on lihtne mõista?
• Kas argument on ennustatav või kas sellel on ootamatud muutused?
• Kas töö võib olla nagu teised? Kes?
• Kas autori stiil meenutab sulle teist?

Pidage meeles, et mitu korda leiad õigekirjavead ja see ei ole autori süü, vaid toimetaja, kes vastutab kõigi vigade parandamise eest, kuid nagu iga teine ​​inimene, võib midagi pääseda.

Mida panna isiklikule arvamusele

Isiklikus arvamuses saate vastata järgmistele küsimustele:

• Kas olete nautinud lugemist? Miks? Miks mitte?
• Kas olete seda tõmmates lugenud või olete pidanud tegema vabatahtlikke vaheaegu? Miks?
• Kas žanr oli teie lemmik?
• Kui eelmine vastus on "ei": kas te olete seda raamatut igal juhul nautinud?
• Kas soovitaksite seda?
• Kas olete õpetanud või midagi kaasa aidanud?

Ja muidugi kõik, mis meelde tuleb.

Nõuanded ja soovitused hea kirjandusliku ülevaate tegemiseks

Alates me anname teile mõned nõuanded, kuidas kirjutada raamatu hea ülevaade.

• Pidage alati kõrvale paberit ja pliiatsi, et kirjutada kõik lugemisega kaasnevad ideed või kuvamised.
• Märkige raamatusse leheküljed või rõhutage asju, kui saate seda hiljem uuesti küsida.
• Te võite lugeda raamatut teist korda, et muuta oma arvamus ja kriitika veenvamaks. Esimesel lugemisel jõuame nii palju lugu, et on raskem olla kriitiline. Kui me seda uuesti lugeme, nagu me juba teame, mida raamat on, võime keskenduda põhjalikumale analüüsile.
• Ärge kiusake lugeda teisi online-ülevaateid, nad võivad mõjutada teie enda arvamust.